EU-direktiv om miljøansvar spiller hasard med naturen

EU mener, at Forurener-betaler-princippet ikke skal gælde ved forurening med GMO

København 2. marts 2002

NOAH-Genteknologi opfordrer miljøminister Hans Chr. Schmidt til at kræve regler for erstatningsansvar for gensplejsede planter og produkter, når EUs miljøministre mødes i Bruxelles på mandag.

Miljøministrene skal diskutere forslaget til et nyt direktiv om miljøansvar [1], dvs. regler for hvem der kan drages til økonomisk ansvar ved skader på miljøet. Men direktivet er intet værd, når det gælder beskyttelse mod forurening med GMO (genetisk manipulerede organismer).

Direktivforslaget er grundlæggende utilstrækkeligt:

1) fordi det kun dækker 13% af EUs landarealer (svarende til områder defineret ved EUs habitats- og fuglebeskyttelsesdirektiver). Dvs. det meste af EUs landbrugsareal er ikke dækket af direktivet

2) fordi GMO-firmaer ikke er erstatningspligtige, hvis GMO'en er godkendt til udsættelse i miljøet (i fht. udsætningsdirektivet 2001/18, som i øvrigt netop er fremsat som lovforslag i Folketinget [2])

3) fordi direktivet ikke dækker landmænd, f.eks. økologer, mod forurening fra nabomarker med gensplejsede afgrøder

4) fordi der ikke er krav om, at GMO-firmaer etablerer en fond, der kan dække eventuelle skader forvoldt af GMO'er

Bo Normander, ph.d., NOAH-Genteknologi, udtaler:
"Direktivet er absolut intet værd. I stedet for at beskytte landmænd og vores natur mod uheldige effekter ved gensplejsede planter og fødevarer tillader direktivet, at biotek-firmaer kan spille hasard med vores fremtid. Det er at gøre grin med Forurener-betaler-princippet, når EU på den ene side åbenlyst priser betydningen af princippet [3], men i direktivteksten så groft tilsidesætter princippet."

NOAH og vores europæiske søsterorganisationer i Friends of the Earth netværket vil arbejde for, at der indføres erstatningsansvar på GMO-området. Vi ønsker en obligatorisk forsikringsordning ("strict liability"), hvor producenter skal tegne en forsikring, der sikrer at de kan dække omkostninger ved evt. forvoldte skader på den økologiske produktion, miljø og/eller sundhed.

"EUs gen-stop kan ikke ophæves før der indføres strenge regler for miljøansvar" slutter Bo Normander.

Kontakt:

Bo Normander, NOAH-Genteknologi, tlf. 3536 8333
Gill Lacroix, koordinator for den Europæiske GMO-kampagne. Friends of the Earths Europakontor i Bruxelles, tlf. +32 2 542 0182


Se også: www.foeeurope.org/GMOs


Noter:

[1] Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader (Kom 2002/21). http://europa.eu.int/comm/environment/liability/0217_da.pdf.

[2] Se NOAHs høringssvar pr. 30. januar 2002. I svaret står bl.a. "NOAH må konstatere, at lovforslaget er totalt tomt for visionære forslag, men blot er en tilpasning af de retsregler, der nu engang er vedtaget i form af direktivet og som derfor skal implementeres."

[3] I direktivforslagets indledning står bl.a.: "Princippet om, at forureneren betaler, er en af grundpillerne for Fællesskabets miljøpolitik. I mange tilfælde bør den operatør, der forvolder en skade, derfor holdes ansvarlig herfor, dvs. erstatningspligtig."