Ang. tærskelværdi for ikke EU-godkendte gensplejsede organismer

Kære Poul Nyrup Rasmussen

Den seneste revision af det såkaldte udsætningsdirektiv (Direktiv 90/220/EEC) var undervejs i flere år, inden det endelig blev godkendt af EU Parlamentet i februar i år.

Hensigten med det endelige Direktiv 2001/18/EC var at forbedre godkendelsesproceduren og herigennem hjælpe med at genetablere offentlighedens tillid til reguleringen af GMO'er. Derudover skulle et fremtidigt regulativ om sporbarhed og mærkning af genetisk modificerede organismer og produkter fremstillet heraf yderligere styrke forbrugernes tillid, ved at sikre fuldstændig sporbarhed og mærkning fra "jord til bord".

I hele denne proces har EU imidlertid været under et stærkt pres fra den bioteknologiske industri og udenlandske regeringer, især USA, som allerede nu har udtrykt deres klare og utvetydige modstand.

Vi mener, at de handelsargumenter, som amerikanske myndigheder fremlægger er tvivlsomme, at amerikanske landmænd både kan og vil dyrke gensplejsningsfri afgrøder hvis de får mulighed herfor, og at USAs eksportører kan og skal adskille og mærke gensplejsede produkter til eksport.

Det seneste forslag fra EU Kommissionen om sporbarhed og mærkning (dateret 31.maj 2001) viser alt for tydeligt, hvorledes EU slækker på kravene som et resultat af presset fra USA. I udkastet til teksten, foreslår Kommissionen at revidere det nye direktiv 2001/18/EC ved at ekskludere ikke-EU-godkendte GMO'er fra en række af direktivets bestemmelser. Ydermere foreslår Kommissionen, at der tillades op til 1% "utilsigtet" forurening med ikke-EU-godkendte GMO'er. Herved skabes et hul i loven, som giver mulighed for at ikke-EU-godkendte GMO´er kan slippe ind på det europæiske marked.

Vi vil understrege, at vi fra et forbruger- og miljøsynspunkt, finder Kommissionens forslag helt og holden uacceptabelt. Vi mener at den offentlige modstand mod GMO'er kun vil øges yderligere i fremtiden, hvis EUs lovgivning bliver undermineret af snigende indrømmelser grundet pres udefra.

Genetisk modificerede organismer og klimaforandringer er to af de centrale miljøsager, som vil blive diskuteret, når EUs statsoverhoveder møder Præsident Bush på det forestående topmøde i Göteborg.

Europas borgere vil ikke finde sig i at blive presset til at acceptere gensplejsede produkter fra et land, hvis lovramme er langt svagere end vor egen, og som tydeligvis ikke har kontrol over GMO situationen, hvilket StarLink skandalen klart viser.

Med venlig hilsen

NOAH-Genteknologi