Åbent brev til Miljø- og Energiminister Svend Auken

12. juli 2000


Kære Svend Auken,

Som bekendt skal EUs miljøministre diskutere problematikken omkring genetisk modificerede organismer (GMO'er) på et møde den 14.-15. juli i Paris.

I juni 1999 underskrev du sammen med miljøministrene fra Frankrig, Grækenland, Italien og Luxembourg en aftale om at stemme imod nye GMO-godkendelser indtil en forbedret regulering på gensplejsningsområdet er gennemført i EU. Herved blev det såkaldte "de facto moratorium" - dvs. stop for nye tilladelser til markedsføring og udsætning i miljøet af GMO'er - en realitet.

EUs regulering af gensplejsede produkter er dog ikke blevet forbedret nævneværdigt siden sidste år. Europa-parlamentets seneste forslag til et nyt gen-direktiv udgør kun en svag forbedring i forhold til det eksisterende 90/220/EØF, og vil ikke sikre borgere og miljø tilstrækkeligt mod eventuelle skader påført ved brugen af gensplejsning i fødevareproduktionen.

Den franske miljøminister Dominique Voynet har derfor udtalt, at hun ikke ser nogen grund til at ophæve moratoriet, bl.a. fordi der mangler klare regler for erstatningsansvar i tilfælde af skader på miljø og sundhed. Vi er informeret om, at Grækenland, Italien og Luxembourg støtter op om Voynets udtalelser. Derudover forlyder det, at også Østrig og Belgien har udtrykt ønske om en forlængelse af moratoriet.

NOAH vil hermed anmode dig om, at du ved mødet i Paris fastholder støtten til de facto moratoriet, og samtidig arbejder aktivt for, at en række opstramninger på GMO-området kan gennemføres i nær fremtid.

NOAH ønsker som minimum følgende punkter opfyldt før moratoriet kan ophæves:

Forbud mod resistensgener
Vi ønsker at antibiotika-, pesticid- og insektresistente GMO?er af etiske og behovsmæssige grunde forbydes totalt.

Forsikringsordning
Vi ønsker en obligatorisk forsikringsordning ("strict liability"), hvor producenter skal tegne en forsikring, der sikrer at de kan dække omkostninger ved evt. forvoldte skader på den økologiske produktion, miljø og/eller sundhed. Kommissionens hvidbog om "Erstatningsansvar for miljøskader" vil næppe føre til reel EU-lovgivning indenfor de nærmeste år, ligesom den ikke ligger op til en stram regulering i forhold til GMO'er. Derfor skal forsikringsansvar i forhold til GMO?er medtages under revisionen af direktiv 90/220/EØF.

Sikkerhed for økologisk landbrug
Vi mener, at det er vigtigt at skabe de bedste betingelser for udvikling af det økologiske landbrug. En GMO-fri frø- og planteavlsudvikling skal sikres. Den økologiske produktion skal beskyttes overfor pollenspredning fra marker med gensplejsede afgrøder. Pollenspredning er allerede konstateret over lange afstande, op til 4,5 km, og oprettelse af sikkerhedszoner er derfor en nødvendighed.

Genspredning
Gensplejsede planter der via pollenspredning kan sprede deres gener til planter på andre marker eller til nærtbeslægtede vilde planter bør ikke tillades. Dette gælder særligt raps og i Sydeuropa roer.

Mærkning
Vi ønsker en tydelig og entydig mærkning af gensplejsede fødevarer (f.eks. et let genkendeligt Gen-mærke, der inkluderer teksten "gensplejset"). Mærkningen skal dække alle produkter, hvor genteknologi er indgået i fremstillingen. Herunder skal kød- og mælkeprodukter fra dyr, der har fået GMO-foder mærkes. Mennesker der af etiske, sundheds- eller miljømæssige grunde vil fravælge genteknologiske produkter skal have reel mulighed herfor. Derudover skal den af Kommissionen vedtagne grænseværdi for mærkning på 1% sænkes. Vi ønsker en værdi på 0,01 - 0,1%, hvilket engelske supermarkeder har vist er både teknisk og praktisk muligt.



Med venlig hilsen


Bo Normander, Sofie Krogh Andersen og Lars Bengtsson

NOAH-Genteknologi

---