NOAH-TRAFIK            

Nørrebrogade 39, 1. tv

DK 2200 København N

Tlf.: 3536 1212  Fax: 3536 1217

Hjemmeside:www.noah.dk/trafik

 

 

 

Kbh. 5.april 2004

 

 

 

Åbent brev til Københavns Borgerrepræsentation og Frederiksberg Kommunalbestyrelse

 

Genopret busbetjeningen i København og på Frederiksberg.

 

NOAH-TRAFIK genudgiver buskøreplan fra 1987 og dokumenterer, at HUR (og det tidligere HT) siden 1987 har forringet bustrafikken voldsomt i København og på Frederiksberg.  Tilskuddet til bustrafikken er styrtdykket siden midt i 70-erne.

 

I NOAH-TRAFIK havde vi en klar fornemmelse af, at der er sket voldsomme forringelser af bustrafikken i Centralkommunerne. For at dokumentere forringelserne har vi nu genudgivet køreplanerne fra 1987 på vores hjemmeside for linierne 1 til 46.

 

Alle kan nu ved at sammenligne servicen for bustrafikken i København og på Frederiksberg med de gamle køreplaner forvisse sig om, at busservicen ofte kun er en skygge af sig selv sammenlignet med 1987. 

 

Samtidig kan de busser der er tilbage, næsten ikke komme frem på grund af den kraftige biltrafik, som HUR, Regeringen, Københavns kommune og Frederiksberg kommune ikke gør noget for at begrænse. Tværtimod vil de planlagte udvidelser af stort set alle indfaldsveje og tusinder af nye parkeringspladser i Centralkommunerne forstærke bilpresset yderligere.

 

Nedskæringerne er besluttet af  HUR (og HT), der som indirekte valgt organ er uden direkte demokratisk forankring. Dertil kommer, at Københavns Borgerrepræsentation  og Frederiksberg  Kommunalbestyrelse sløvt har affundet sig med  nedskæringerne. Begge kommuner har ikke følt sig foranlediget til at forsvare borgerne mod nedskæringerne.

 

Læren af denne sag må være, at  kun direkte valgte organer med skatteudskrivningsmyndighed skal bestemme på trafikområdet. HUR (og HT) har som inddirekte valgte organer spillet totalt fallit overfor borgernes krav om en anstændig kollektiv transport.

 

Et eksempel på nedskæringerne. Nedskæringerne har ødelagt den tidligere så gode linie 18.

 

 

Linie 18

Linie 18

 

1987

2004

Antal busser i myldretimen i hver retning.

16

10

Reduktion på ca. 37  % fra 1987 til 2004

 

A-busserne  2A og 4A , som HUR markedsfører som en kraftig serviceforbedring, kører ikke så tit som de busser,  som de (helt eller delvist) erstatter.

 

 

Linie 2

Linie 2A

 

1987

2004

Antal busser i myldretimen i hver retning.

21

14 (12 fra 4. april).

Reduktion på  33 % (43 %) fra 1987 til 2004

 

 

 

Linie  39

Linie 4A

 

1987

2004

Antal busser i myldretimen i hver retning.

23

16

Reduktion på 30 % fra 1987 til 2004

 

Vi har tillige lavet en sammenligning af busservicen på Nørrebro i 1987, 2001 og 2004.

 

 

Køreplan  1987

Køreplan 2001

Køreplan  2004

Antal afgange på busserne  på Nørrebrogade i myldretimen i hver retning

(4H kørte dog uden om Nørrebrogade)

 

 

 

 

 

Linie 5

+5H

19

Linie 5

(5H nedlagt)

9

Linie 5A

18  (Pr. 4. april  kun 16 busser)

Linie 7

 7  (Op til 12 midt på dagen)

 

 Linie 7 nedlagt

 

 

Linie 7 nedlagt

 

Linie 16

16

Linie 16

12

Linie 16 nedlagt

 

 

 

Linie 350S

18

Linie  350S

10

Hurtigbussen 4H der betjente oplandet, f.eks. Bellahøj  i myldretiden

 

6 afgange

.

 Linie 4H nedlagt

 

Linie 4H nedlagt

 

 

48 afgange på strækningen i spidstimen

39 afgange på strækningen I spidstimen

28 (26)  afgange på strækningen i spidstimen. Det svarer til en reduktion på 41 % (46 %)siden 1987 og 28 % (33 %) siden 2001

 

De aktuelle køreplaner for 2004 kan ses her på HUR´s hjemmeide: http://trafikinfo.hur.dk/koreplaner 

 

Busplanerne fra 1987 kan ses her:

 

Linie 1 : www.noah.dk/trafik/rute1.jpg

Linie 2: www.noah.dk/trafik/rute2.jpg

Linie 3 og 4H: www.noah.dk/trafik/rute3.jpg

Linie 5 og 5H: www.noah.dk/trafik/rute5.jpg

Linie 6: www.noah.dk/trafik/rute6.jpg

Linie 7: www.noah.dk/trafik/rute7.jpg

Linie 8 (4H): www.noah.dk/trafik/rute8.jpg

Linie 9: www.noah.dk/trafik/rute9.jpg

Linie 10 og linie 11: www.noah.dk/trafik/rute1011.jpg

Linie 12:    www.noah.dk/trafik/rute12.jpg

Linie 13: www.noah.dk/trafik/rute13.jpg

Linie 14 og 16: www.noah.dk/trafik/rute1416.jpg

Linie 16 fortsat: www.noah.dk/trafik/rute1616.jpg

Linie 16 fortsat og linie 18: www.noah.dk/trafik/rute1618.jpg

Linie 18 fortsat og linie 19: www.noah.dk/trafik/rute1819.jpg

Linie  20, 21 og 22: www.noah.dk/trafik/rute202122.jpg

Linie 22 og 24: www.noah.dk/trafik/rute2224.jpg

Linie 26 og 27: www.noah.dk/trafik/rute2627.jpg

Linie 28 og 29: www.noah.dk/trafik/rute2829.jpg

Linie 29 og 30: www.noah.dk/trafik/rute2930.jpg

Linie 30, 32, 32H og 34: www.noah.dk/trafik/rute303232H34.jpg

 Linie 31, 32 fortsat  og 32H fortsat: www.noah.dk/trafik/rute313232H.jpg

Linie 32 fortsat og 32H fortsat: www.noah.dk/trafik/rute3232H.jpg

Linie 39: www.noah.dk/trafik/rute39.jpg

 

Nedskæringerne er sket gradvist, idet HT og HUR systematisk har pillet busser ud ved hvert køreplanskift. Det er sket for at spare. Nedskæringer af bustrafikken har naturligvis jaget passagerer væk. Derefter er der blevet skåret yderligere i busdriften. Ud over den ringere  service har takstforhøjelser jaget passagerer væk. Taksterne er  siden 1980 sat så kraftigt i vejret, at det ville svare til, at benzinafgiften var sat op så benzinen nu kostede 23 kr. pr. liter.

 

Mange buslinier er helt forsvundet. Nogle busruter er ændret så meget, at man som passager ikke kan finde ud af det. Det er uforsvarligt og hensynsløst at lave så store nedskæringer og omlægninger.

 

HUR har besluttet yderligere omfattende nedskæringer af bustrafikken i år.  Se herom i referat af møde i HUR den 26. februar 2004 (Under punktet “Fremrykning af MVØ”: http://kalender.hur.dk/view.asp?ID=2153

 

HUR planlægger tilmed flere nedskæringer, hvis nedskæringerne jager flere passagerer væk end beregnet. Sådan bebudes de nye nedskæringer i HUR-sprog: "Administrationen vil løbende følge passagerreaktionerne på den reducerede drift. Hvis passagerafvandringen må skønnes at være større end forudsat, jf. f.eks. overvejelserne ovenfor om de forudsatte frekvenselasticiteter, vil der blive lagt op til supplerende beskæringer af driften for at neutralisere budget-virkningen”.

De fleste vil nok tro, at frekvens er antallet af afgange pr. time. Sådan er det ikke mere. Nu definerer HUR frekvens sådan: "En linies frekvens er derfor som minimum det antal afgange pr. time, der skal til for at løfte efterspørgslen med fyldte busser". Passagernes yderligere tidsforbrug og ringere komfort betyder tilsyneladende ikke noget.

Busantallet i HT-området reduceret fra 1331 i 1980 til  963 i  2004

 

Man kan også få en klar fornemmelse af nedskæringernes omfang ved at se på det totale antal af busser til rådighed.

I 1970 havde København Sporveje (KS) ca. 700 busser, der  stort set kun kørte i København og på Frederiksberg.

 

I 1980 disponerede HT over 1331 busser. (HT havde selv 1100 og entreprenørerne 231).

Efter løbende reduktioner kommer det antal busser, som HUR disponerer over, ned på  963 busser i indeværende år.

Af disse kører omkring en tredjedel i Centralkommunerne (København og Frederiksberg).

Det er kun ca. det halve af det antal busser KS havde i 1970.

 

I dag er der blandt de 963  busser godt nok nogle ledbusser, 13,7-meter lange busser samt nogle dobbeltdækkerbusser, men det ændrer ikke på det billede, at det er meget få busser til et meget stort område med ca. 1,7 millioner indbyggere. HUR har ikke indsat større busser for at give passagererne mere plads

i busserne, men for at kunne reducere antallet af afgange. Det har så betydet længere ventetider på bussen også ved skift fra én linie til en anden. Derved

forringes servicen kraftigt. Der skal langt flere busser til for at sikre borgerne et ordentligt tilbud både hvad angår frekvens og komfort (f.eks. siddeplads).

Tilskuddet til bustrafikken er styrtdykket.

HUR styres ikke ud fra en public-service tankegang. Det er  alene sparemålene, som sætter standarden for bustrafikken. Man vil spare 140 millioner om året. Dertil kommer frafaldet af statsstøtten. 

Støtten til bustrafikken i HT-området er i forvejen styrtdykket siden midt i 70-erne, hvor den udgjorde ca. 1% af udskrivningsgrundlaget (de samlede skattepligtige indtægter) i regionen. Hvis støtten skulle være af samme omfang nu skulle den være på ca. 2,5 milliarder kr. om året. Den direkte støtte til bustrafikken udgjorde i 2003 kun 392 millioner. Til anlægsarbejder bruges ca. 114 millioner. Administrationen i HUR koster ca. 360 millioner om året. Hvor meget der går til at udtænke og realisere nedskæringer, genforhandle kontrakter og informere om ændringer er ikke oplyst.

Vi foreslår at der som minimum gives et tilskud til bustrafikken på 1% af udskrivningsgrundlaget i HT-området. Derved vil borgere i hele regionen kunne sikres en langt bedre service end i dag.

 

I forbindelse med den fremtidige skruktur i regionen må vi fra NOAH´s side indtrængende henstille, at HUR ikke fortsætter i sin nuværende form. HUR´s aktivitet har været katastrofal for bustrafikken. HUR-ledelsen begærer ihærdigt mere indflydelse. Det må ikke ske. Hvis HUR fik større indflydelse det kunne man frygte, at den delvise ødelæggelse af bustrafikken ville blive fulgt op med forringelse af togtrafikken i regionen.

 

Med venlig hilsen

 

NOAH-TRAFIK

Ivan Lund Pedersen