---

[Kort om Vandgruppen] [Debatindlæg m.v.] [Nyheder] [Skriv] [English]

---

NOAHs-vandgruppe finder at en række tungtvejende argumenter går imod udvidelse af produktionen fra 250 til 370 dyreenheder. Derfor har vi fundet det nødvendigt at fremsende denne indsigelse. Vi finder det ikke tidssvarende, at et snævert kortsigtet hensyn til beskæftigelsen skal kunne underkende vigtigheden af en mere bæredygtig udnyttelse af de ressourcer, som naturen tilbyder. Udvidelsen vil ikke alene ødelægge miljøet i Videbæk og omegn. Men er et skridt i den gale retning.

Følgende argumenter taler klart imod en udvidelse:

Påvirkning af omgivelserne

NOAHs-vandgruppe er bekymrede for biodiversiteten af planter og dyr i området. Yderligere storbrugsdrift vil medfører, reduktion af antal og størrelse af markskæl med en nedsættelse af områdets diversitet af planter og dyr til følge.
VVM-redegørelsen beskriver under kort- og langsigtede virkninger at vandløbet er udsat for risiko for forurening. Vandløbet er målsat som gyde og/eller yngelopvækstområde for laksefisk eller laksefiskevand. Denne målsætning kan blive end dog meget svær at fastholde, hvis yderligere gylle tilføres. Flora og fauna
VVM-redegørelsen beskriver endvidere alvorlige konsekvenser for eng- og hedearealerne, som er omfattet af beskyttelsen i naturbeskyttelseslovens § 3. Man angiver endvidere at gylleudbringning skal ske i en afstand til ådalsskrænten. Det er i den sammenhæng vigtigt at være opmærksom på at ammoniakbidraget til atmosfæren ikke kan ignoreres og at denne problemstilling i andre sammenhænge beskrives som grænseoverskridende med bidrag fra de øvrige østersølande til forureningsgraden i Danmark. Det er derfor meget tvivlsomt, om gylleudspredning i en vis afstand fra adalsskrænten vil give en tilstrækkelig beskyttelse af de sårbare naturtyper som findes i området.

Grundvand

NOAHs-vandgruppe er yderst bekymrede for de områder i kommunen med drikkevandsinteresse, særligt fordi grundvandsreserverne geologisk set er meget udsat for nedsivning af N m.m., flere boringer i amtet, har allerede nu problemer med et for højt nitratindhold. VVM-redegørelsen beskriver risikoen for grundvandet, som begrænset grundet et tykt glimmerlerlag. Dette argument holder dog ikke længere, da en række undersøgelser af sprækkedannelse har dokumenteret at et tykt lerlag ikke nødvendigvis er lig en tilstrækkelig grundvandsbeskyttelse.
 
Den forventede øgede udvaskning af nitrat vil medvirke til at reducere mulighederne for at indvinde drikkevand i området. Konsekvenser af anvendelse af gødning og pesticider har endnu ikke vist sig til fulde i grundvandet. Idet jordsøjlen gemmer på nyere forurening, som på sigt vil nå frem til grundvandet. Af denne grund vil der med stor sandsynlighed skulle lukkes flere boringer i løbet af de kommende år. Der vil derfor blive behov for at benytte sig af drikkevandsreserver, som på nuværende tidspunkt ikke anvendes. Disse reserver bør derfor beskyttes. Alvorlige problemer med forurenet grundvand er allerede kortlagt i området. Vandboringer er blevet lukket og boringer får konstateret forurening, som væsentligt overstiger grænseværdierne. Derfor må det undre, at man i Ringkøbing Amt ønsker at udvidde den primære kilde til forureningen.

Den lavere pris på sandjord kan medføre opkøb, leje og forpagtning af denne jordtype frem for lerjord. Sandjord er imidlertid kendetegnet ved en dårlig evne til at tilbageholde vand og derved nedsættes optaget af  næringsstoffer fra de dyrkede arealer. Dette vil betyde en større udvaskning med yderligere risiko for forurening af grundvandet i området til følge. VVM-redegørelsen kræver husdyrsproducenten kan disponere over de fornødne arealer til udbringning i mindst 3 år. Vi finder at dette er alt for kort tid og kravet burde i stedet tilpasses anlæggets forventede levetid.

Økonomi:

Hvis man ønsker at varetage alle borgere i kommunens interesserer og ikke kun bonden og de håndværkere, der skal anlægge og vedligeholde fabrikken bør følgende overvejelser indgå i beslutningsgrundlaget.
Ved at udvidde en svinefabrik fra 100 til 250(ca. lig 250 til 370) dyreenheder neutralisere man effekten af rensning af spildevand fra ca. 6000 private borgere(kilde: DMU). Vi kender ikke prisen i Videbæk kommune, men antager det har været dyrt og fortsat vil koste mange penge at rense spildevand fra de private husholdninger. Den omsætning som svinefabrikken kan generere bør vel her som i andre sammenhænge holdes op mod de omkostninger, som resten af lokalsamfund skal betale nu som senere.

Det er kendetegnende for hele Jylland, at der i dag er rigeligt med drikkevand til rådighed. Omvendt vil det være rimeligt at antage at flere boringer og indvindingsområder vil blive lukket i fremtiden. Idet gødning og gift fra 70, 80 og 90´erne fortsat er på vej ned gennem jordsøjlen og på sigt vil nå grundvandet. På sigt er måske ikke indenfor den næste valgperiode men oplagt inden for en periode af 15-25 år. Rent drikkevand vil altså selv i Jylland blive en mangelvare og derfor en meget kostbar ressource. Det kunne derfor være en investering i fremtiden ikke at udvidde svinefabrikkerne.

Ydermere bør Der tages hensyn til følgende forhold:

Generelt vil en tilladelse til udvidelse af svineproduktionen være i strid mod den ekstensive landbrugsform, som er ønsket fra EUs side, og som er på dagsordenen i Vandmiljøplan 2. Det vil være yderst problematisk på et senere tidspunkt at omstille en så stor svinefabrik til en mere bæredygtig produktion. F.eks. vil den pågældende landmand forvente at kunne udnytte sine anlægsinvesteringer, indtil de er fuldt afskrevet.

Endelig strider udvidelsen imod retningslinierne i den nye landbrugslov som forventes vedtaget. Øvre grænse for antallet af dyreenheder skal reduceres fra 500 til 250 og antallet af hektar pr. landbrugsejendom ned fra 150 til 100.

Vi ved bedre end for 30 år siden, og viden forpligtiger !

For yderligere information kontakt Dan Boding-Jensen, 36 30 87 56 eller se www.noah.dk/vand